Principal Art Oratoire Les 5 moments les plus étranges et hilarants de la nuit 2 des débats présidentiels démocrates

Les 5 moments les plus étranges et hilarants de la nuit 2 des débats présidentiels démocrates

Votre Horoscope Pour Demain

La deuxième nuit des débats présidentiels démocrates de 2020 est passée, avec des discussions de fond sur des questions telles que les soins de santé, le changement climatique, l'immigration, le droit pénal et l'économie. Mais ce deuxième débat a également eu son lot de moments étranges, farfelus et grattants, dont beaucoup peuvent servir de leçons pour tous les orateurs. Voici quelques-uns des plus surprenants.

1. Biden appelle un sénateur de 54 ans un 'enfant'.

Les candidats ont pris la parole dans l'ordre décroissant de leur nombre de sondages, ce qui signifie que l'ancien vice-président Joe Biden est sorti en premier et la sénatrice Kamala Harris est sortie ensuite. (Elizabeth Warren est en avance sur Harris dans les sondages, mais elle a participé au débat de la nuit précédente.) Lorsque Harris est arrivé sur scène, Biden l'a saluée avec une plaisanterie: 'Détends-toi, gamin.' C'était une référence claire à leur premier débat en juin, lorsque Harris a contesté avec force Biden sur son dossier sur les bus.

C'était mignon, c'était drôle, c'était typique de Biden, et... c'était complètement inapproprié. Comme New York Times La journaliste Maggie Haberman a noté dans un blog en direct pendant le débat : 'La plupart des femmes adultes n'aiment pas être appelées' gosse 'ou' gosse 'par, eh bien, quelqu'un d'autre que leurs parents.' Le fait que Biden ait utilisé le terme pour s'adresser à une femme de 54 ans qui est afro-américaine ne fait qu'empirer les choses. Ce fut également l'un des nombreux moments où il rappela par inadvertance aux téléspectateurs qu'à 76 ans, il était de loin le candidat le plus âgé sur scène. (Le sénateur du Vermont Bernie Sanders a presque un an de plus que Biden, mais comme Warren, il a débattu la nuit précédente.)

taille et poids de jim acosta

2. Biden rappelle à Gillibrand qu'elle l'aimait autrefois.

Peut-être sans surprise, Biden a été pris à partie sur son bilan en matière d'égalité des sexes par la sénatrice de New York Kirsten Gillibrand, qui l'a interrogé à plusieurs reprises sur un commentaire vieux de plusieurs décennies dans lequel il affirmait apparemment que les femmes travaillant à l'extérieur du foyer nuiraient aux familles américaines. Biden, probablement à bon escient, n'a pas directement répondu à sa prétendue déclaration antérieure. Au lieu de cela, il se souvint d'un voyage que lui et Gillibrand avaient fait à Syracuse à une époque antérieure et apparemment plus amicale. 'Vous … avez dit que c'était merveilleux que je sois passionné par le souci de garantir que les femmes soient traitées de manière égale', a-t-il déploré. « Je ne sais pas ce qui s'est passé, sauf que vous êtes candidat à la présidence. »

3. Gillibrand prévoit du ménage.

En parlant de Gillibrand, elle a eu le plus grand rire - et le placement de produit - de la soirée lors d'une discussion sur le changement climatique. Dans une ligne qu'elle avait clairement réservée pour le bon moment, elle a déclaré: 'La première chose que je vais faire en tant que présidente, c'est d'aller au Clorox le bureau ovale.' C'était un coup facile, étant donné la profonde impopularité du président Donald Trump dans cette foule particulière. Elle a poursuivi en disant que la prochaine chose qu'elle ferait serait de se réengager dans la lutte contre le changement climatique.

où habite Gary Owen

4. Bennet est d'accord avec Castro tandis que Castro n'est pas d'accord avec Bennet.

Tout en répondant à une question sur le rapport Mueller, le sénateur du New Jersey Cory Booker (qui a passé une assez bonne nuit) a fait valoir que la procédure de destitution devrait commencer contre Trump. Cette question de savoir s'il faut destituer Trump ou simplement se concentrer sur sa défaite lors d'une élection peut être la question la plus controversée au sein du Parti démocrate d'aujourd'hui.

Le sénateur du Colorado Michael Bennet a plaidé pour l'absence de destitution, affirmant que le parti devrait s'efforcer de battre Trump aux urnes. Il a averti que si la Chambre entamait une procédure de destitution, le Sénat à majorité républicaine ne voterait jamais pour destituer Trump de ses fonctions, permettant à Trump de prétendre qu'il a été exonéré. Julián Castro, secrétaire au Logement et au Développement urbain de l'administration Obama, s'est opposé avec force à cette position. Son point de vue est que s'abstenir de destituer Trump donnerait l'impression que la Chambre n'a trouvé aucun acte répréhensible. « À l'inverse, si [le chef de la majorité au Sénat] Mitch McConnell est celui qui le laisse s'en tirer, nous pourrons dire : « Eh bien, bien sûr, ils l'ont destitué à la Chambre mais son ami Mitch McConnell – Moscou Mitch, laissez-le se tirer d'affaire.

Maintenant, il peut vous sembler que Bennet se disputait contre destitution et Castro a fait valoir pour mise en accusation. Cela m'a certainement semblé ainsi et à peu près tout le monde qui regardait. Tout le monde sauf Bennet. 'Je ne suis pas en désaccord avec cela, vous l'avez juste dit mieux que moi', a-t-il déclaré à Castro. Attends quoi?

5. Biden ne peut pas dire sa propre URL. (Ou parlait-il du numéro de texte ?)

OK, nous comprenons, Biden est vieux. Mais s'il ne peut pas gérer la technologie d'aujourd'hui, cela augure mal pour sa campagne, sans parler de son éventuelle présidence. À la fin de ses remarques de clôture, il a demandé aux téléspectateurs de « Allez au JOE 30330 et aidez-moi dans ce combat », bien qu'il ait semblé un peu incertain quand il l'a dit.

Daniel Lissing Rencontre avec Erin Cracovie

Pas étonnant. Il s'avère que le favori démocrate avait embrouillé l'URL de son site Web de campagne - joebiden.com - avec le code abrégé utilisé pour s'inscrire aux textes de sa campagne. Mais même cela n'était pas tout à fait exact. Quelques instants après le débat, sa campagne a publié un tweet invitant les gens à envoyer par SMS le mot 'JOIN' (pas JOE) au numéro 30330. S'il espère convaincre les électeurs qu'il est le candidat pour l'année 2020, ce genre de chose ne le fait pas. aider.