Principal La Technologie Pourquoi ce co-fondateur de Facebook dit qu'il est temps de briser l'entreprise

Pourquoi ce co-fondateur de Facebook dit qu'il est temps de briser l'entreprise

Votre Horoscope Pour Demain

  • Le cofondateur de Facebook, Chris Hughes, a appelé à la dissolution de Facebook.
  • Hughes, qui a lancé Facebook avec Mark Zuckerberg en 2004, a écrit un article d'opinion dramatique pour le New York Times, affirmant que l'entreprise avait privilégié la croissance par rapport à ses utilisateurs et avait sous-estimé son influence démocratique.
  • Il a déclaré que Facebook, Instagram et WhatsApp devraient être divisés en trois sociétés distinctes cotées en bourse.
  • Il a ajouté que Zuckerberg 'doit contrôler son pouvoir' en tant que PDG, président et actionnaire majoritaire.

Chris Hughes, qui a fondé Facebook avec Mark Zuckerberg dans un dortoir de Harvard en 2004, s'est retourné contre son ancien partenaire commercial dans un article d'opinion époustouflant du New York Times .

Dans un essai de près de 6 500 mots pour le Times, Hughes -- qui a gagné près d'un milliard de dollars lorsque Facebook est devenu public en 2012 -- a déclaré que le réseau social doit être démantelé pour protéger les utilisateurs et stimuler la concurrence sur le marché.

Hughes a écrit que la violation de données géante de Cambridge Analytica et l'ingérence électorale en 2016 l'ont rendu conscient de ce qu'il a appelé les 'dangers du monopole de Facebook'. Un cycle familier de scandales s'est depuis installé, a-t-il ajouté. 'Chaque fois que Facebook échoue, nous répétons un schéma épuisant: d'abord l'indignation, puis la déception et, enfin, la résignation', a-t-il déclaré.

Hughes a déclaré que Zuckerberg avait créé un «léviathan qui évince l'entrepreneuriat et restreint le choix des consommateurs» et que son pouvoir personnel «sans précédent et non américain» était presque totalement incontrôlé. Zuckerberg est le PDG, président et actionnaire majoritaire de Facebook.

jo coddington cause du décès

'Mark est une personne bonne et gentille', a déclaré Hughes. «Mais je suis en colère que sa concentration sur la croissance l'ait amené à sacrifier la sécurité et la civilité pour des clics. Je suis déçu de moi-même et de la première équipe de Facebook pour ne pas avoir réfléchi davantage à la façon dont l'algorithme du fil d'actualité pourrait changer notre culture, influencer les élections et autonomiser les dirigeants nationalistes. Et je crains que Mark se soit entouré d'une équipe qui renforce ses convictions au lieu de les remettre en question.

Il a ajouté: ' Mark n'aura peut-être jamais de patron, mais il doit contrôler son pouvoir. Le gouvernement américain doit faire deux choses : briser le monopole de Facebook et réglementer l'entreprise pour la rendre plus responsable envers le peuple américain.

Hughes a déclaré que Facebook, Instagram et WhatsApp devraient être divisés en trois sociétés cotées en bourse. Au fil du temps, Zuckerberg et d'autres dirigeants devraient 'probablement être obligés de céder leurs actions de gestion', a-t-il ajouté. Facebook devrait également être interdit de faire d'autres acquisitions, a-t-il déclaré.

Le cofondateur de Facebook a déclaré que les législateurs devaient agir rapidement, Zuckerberg travaillant à assembler les back-ends de Facebook, Instagram et WhatsApp dans le cadre de ses plans visant à renforcer le cryptage de bout en bout et à rendre l'entreprise plus axée sur la confidentialité.

Hughes a également exprimé son soutien à la création d'une 'nouvelle agence, habilitée par le Congrès à réglementer les entreprises technologiques'. Une priorité absolue pour ce nouveau régulateur serait de protéger la vie privée des utilisateurs. Facebook fait partie des nombreux géants de la Silicon Valley qui réclament déjà des lois plus strictes sur la protection de la vie privée à la suite du succès du règlement général européen sur la protection des données, entré en vigueur en mai 2018.

'Les plus grands gagnants seraient le peuple américain', a déclaré Hughes à propos d'une rupture. 'Imaginez un marché concurrentiel sur lequel ils pourraient choisir parmi un réseau offrant des normes de confidentialité plus élevées, un autre qui coûterait des frais d'adhésion mais qui comportait peu de publicité, et un autre qui permettrait aux utilisateurs de personnaliser et d'ajuster leurs flux comme bon leur semble. '

Facebook n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Business Insider.

- Ce post paru à l'origine sur Interne du milieu des affaires .