J'ai écrit sur la science derrière beaucoup de choses, y compris l'influence, prendre des notes , la procrastination , et même le silence gênant .
Passons maintenant à la science de quelque chose d'un peu moins grave. Comme être drôle.
Une petite histoire sur le fait de devoir être aussi drôle que le dernier gars
Je me souviens d'un gros projet sur lequel j'étais il y a des années. Je remplaçais le chef de projet précédent - un gars nommé Kevin. L'un des membres de l'équipe, apparemment très amoureux de mon prédécesseur, m'a pris à part pour me donner quelques conseils :
J'avais besoin d'être comme Kevin - dont j'ai appris qu'il était apparemment drôle à un niveau épique. J'étais intimidé. C'était un projet complexe. Maintenant, je devais le gérer en essayant d'être aussi drôle que Kevin ?
Je me suis motivé, cependant. Je pourrais être drôle. La plupart des gens m'avaient dit que j'étais assez drôle. La seule exception notable était ce vice-président des opérations froid comme la pierre d'un client précédent qui m'avait dit que j'étais définitivement ne pas drôle. Je voulais l'informer que j'avais mené ma propre enquête et que j'avais découvert que sept personnes sur dix m'avaient évalué « 4 » sur « 5 » sur une échelle de Likert en cinq points.
Comment pourrais-je devenir plus drôle ? Je devais être un « 5 » sur « 5 » pour être à la hauteur du bar Kevin.
Il s'avère qu'il existe en fait une formule scientifique pour être drôle. Peut-être que Kevin avait une connaissance intime de cela. J'aurais aimé savoir à ce sujet à l'époque. Au moins, je peux partager la science avec vous maintenant. Surveille tes arrières, Kevin, où que tu sois ces jours-ci.
La science de l'humour
La première chose que j'ai apprise, c'est qu'il y a beaucoup de gens qui étudient ce qui rend les choses amusantes qui ont proposé quelques théories intéressantes . Voici les versions lapidaires de chaque théorie :
1. La théorie de la supériorité
Cette théorie suggère que notre humour est dérivé du malheur des autres, ce qui nous fait nous sentir supérieurs. Cela explique certainement pourquoi beaucoup d'entre nous trouvent ça drôle quand les gens tombent. Ha! Ces personnes inférieures ne peuvent même pas marcher correctement. Ca c'est drôle.
2. La théorie du soulagement
Cette théorie a apparemment sa genèse jusqu'à Sigmund Freud, ce qui était surprenant. Freud ne m'a pas frappé comme un gars qui vendait L'improvisation de retour à son époque.
Il dit essentiellement que la perception de l'humour est directement liée à la libération de la tension accumulée. En d'autres termes, nous sommes mis en place par la tension pour arriver à un point de libération de l'humour. Chose intéressante, il a été démontré que cette version était en fait bon pour notre santé .
3. La théorie de l'incongruité
Tout est question d'inattendu. Nous trouvons de l'humour lorsqu'il se passe quelque chose qui ne correspond pas à ce à quoi nous nous attendions.
J'ai récemment décidé de mettre les lunettes de natation de mon fils de trois ans sur son panda en peluche tout en venant le chercher à la maternelle. En quelques secondes, toute la classe préscolaire pointait du doigt et riait. J'avais réussi (et totalement involontairement) à interrompre l'école. J'aurais peut-être aussi prouvé que même les enfants de trois ans comprennent l'incongruité.
Quatre. Le coup de pied de la théorie de la découverte
Cette théorie est basée sur des recherches et des analyses importantes où plus d'un million de personnes ont été invitées à classer plus d'un millier de blagues. Il conclut que l'humour fonctionne en nous guidant dans un sens, puis en changeant soudainement nos perceptions.
5. La théorie des violations bénignes
Enfin, cette théorie est apparemment une tentative de chercheurs récents pour essayer de trouver une « théorie unificatrice » de l'humour. Il semble que le monde ait besoin d'être unifié par quelque chose.
brooke baldwin et geai david
Les drôles de chercheurs doivent avoir eu vent du travail que les astrophysiciens faisaient dans le bureau d'à côté où ils ont également essayé de proposer une sorte de théorie unificatrice pour concilier les différences dans les lois de la physique qui régissent le subatomique. monde quantique par rapport au reste de l'univers. Ou quelque chose comme ça. Je ne suis pas astrophysicien.
Si je comprends bien mes théories sur l'humour, ce que je sais, c'est qu'il pourrait être amusant d'organiser un concours pour voir qui propose en premier sa théorie unificatrice. Je parie sur les astrophysiciens. Je ne sais pas pourquoi. C'est peut-être parce que je crois vraiment à la théorie de l'incongruité.
Pour en revenir à la théorie des violations bénignes, elle dit que l'humour provient de quelques conditions nécessaires :
Premièrement, il doit y avoir une violation de la norme. Il peut s'agir d'une norme morale, d'une norme sociale ou d'une norme physique. Cela doit nous faire faire une double prise et dire : « hé, ce n'est pas bien ».
Ensuite, il doit y avoir un contexte sûr où la violation a lieu. Cela nous donne la permission de rire d'une violation physique autrement pas si drôle, par exemple. Personne n'a été blessé lors du tournage de cette blague. Allez-y et éclatez de rire.
Voilà. Il ne vous reste plus qu'à tout assembler :
Trouvez un moyen de montrer le malheur des autres tout en augmentant simultanément la tension de ce malheur. Faites-le de manière inattendue tout en violant une sorte de norme, mais dans un endroit sûr tout en menant votre public dans un sens avant de tirer un 180.
Si je comprends ma science de l'humour, je suis presque sûr que tout ce que vous direz après tout cela sera scientifiquement garanti comme étant drôle. Même ce vice-président des opérations sans humour ne pouvait pas le réfuter.
