Les fans d'Elon Musk s'énervent lorsque quelqu'un suggère qu'il est temps pour lui de partir, même si son comportement continue d'inquiéter Wall Street et a même laissé le personnel d'investissement télévisé Jim Cramer suggérer hier que Musk devrait partir en congé médical .
Désolé, mais il est temps pour un départ plus complet. Bien passé, même. Et ce n'est pas parce que Pot fumé au musc lors d'une interview sur le podcast Joe Rogan, ce qui a entraîné une baisse immédiate de 7 % du cours de l'action.
À ce rythme, qui a besoin de détester les vendeurs à découvert comme le fait Musk ? Au fait, pour ceux qui sont certains que Musk est le cours de l'action, à partir de cet après-midi, les actions sont en baisse de 30% par rapport au sommet de 52 semaines et en baisse de 28% depuis le 7 août, lorsque les prix ont augmenté après que le PDG a affirmé qu'il privatiserait la société – à 420 $ l'action. Comme c'est approprié.
Oups, c'est mauvais. Cela reste public.
est-ce que jd scott est gay?
Si vous regardez toutes les façons dont Musk a foiré et les a imaginées perpétrées par un autre directeur général, vous pourriez bien vous demander pourquoi cette personne avait toujours un emploi. Voici les cinq raisons fondamentales pour lesquelles Tesla se porterait mieux sans Musk en tant que PDG ou président. (Et pour ceux qui sont sûrs que quiconque doute de Musk doit avoir un intérêt financier, je ne possède aucune action de Tesla et n'ai aucune position financière du tout, y compris la vente à découvert.)
Les actions et les commentaires affectent gravement la situation financière et l'avenir de Tesla
Certaines des principales tâches d'un PDG d'une entreprise publique sont de se conformer aux exigences réglementaires, d'éviter de dire des choses qui effraient les investisseurs et d'apprendre généralement quand garder le silence. Le concept fondamental est que vous voulez que le marché fonctionne et que vous ne voulez pas donner aux investisseurs une raison inutile de se retirer.
Oubliez les actions que détiennent les dirigeants et les administrateurs. Lorsque le prix baisse, la valeur que les investisseurs obtiennent en fait de même. Le financement adossé à des fonds propres nécessite généralement certains niveaux de performance des actions, les conditions variant si le cours de l'action est trop bas. La baisse des actions inquiète également les fournisseurs et les partenaires commerciaux qu'une entreprise peut être instable et présenter un faible risque.
Dans le passé, il y a eu un corrélation entre les déclarations Twitter de Musk et les réactions positives des actions . Mais cela n'a pas empêché le prix de baisser.
Si Musk arrêtait de faire des déclarations irréfléchies, qu'il s'agisse d'accuser publiquement quelqu'un via Twitter d'être un pédophile, de discuter de son projet de privatiser l'entreprise alors qu'il n'avait pas vraiment le financement, déplorant dans une interview la douleur qu'il éprouve en raison de ses obligations, ou en allumant un joint dans un podcast, le stock ferait mieux.
Et peut-être le l'entreprise ne ferait pas face à deux enquêtes SEC simultanées .
L'ingénierie financière place ses intérêts avant ceux de l'entreprise
Une entreprise publique appartient en définitive aux actionnaires. Détenir 20% des actions en circulation ne donne pas à Musk le droit de traiter les finances de l'entreprise comme un outil pour son intérêt personnel.
Certaines ingénieries financières antérieures, comme l'accord de Tesla pour l'acquisition de SolarCity, qui fournit des services d'énergie solaire, étaient très suspectes. Il utilisait donc des lignes de crédit adossées à ses actions Telsa pour investir de l'argent dans les deux sociétés par le biais d'achats d'actions supplémentaires. Ou demander à son autre entreprise, SpaceX, d'acheter pour 255 millions de dollars d'obligations à SolarCity, où deux de ses cousins étaient également des actionnaires importants.
Musk a donné 36,4% de ses avoirs en garantie de prêts bancaires personnels, éventuellement pour des investissements en espèces. Si le prix baisse trop (impossible de savoir de l'extérieur quel serait le niveau), il devra faire face à un appel de marge et devra vendre des actions, ce qui pourrait avoir un effet significatif sur les prix globaux. Du moins, c'est ce que Les derniers rapports 10-K de Tesla comme facteur de risque.
Il est bien trop distrait
Tout cela serait beaucoup pour un PDG à temps plein. Mais Musk n'est pas ça. Selon le rapport annuel :
Bien que M. Musk passe beaucoup de temps avec Tesla et soit très actif dans notre gestion, il ne consacre pas tout son temps et son attention à Tesla. M. Musk est également actuellement président-directeur général et directeur technique de Space Exploration Technologies, développeur et fabricant de lanceurs spatiaux, et est impliqué dans d'autres entreprises technologiques émergentes.
Son entreprise « passe-temps » pour forer un réseau de tunnels de transport sous Los Angeles » a commencé comme une blague . '
Ouais, drôle.
L'entreprise a besoin d'une attention à temps plein. Il ne peut pas le donner, et mettre des semaines de 120 heures au total, comme il l'a dit au New York Times, signifie qu'il s'enfonce dans le sol. Ce n'est pas une gestion intelligente. C'est l'ego, Tesla en paie le prix.
Les opérations sous sa direction ont été un désastre
Une partie du prix est la terrible performance opérationnelle et financière. Je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que Tesla ait jamais dans son histoire tenu une seule promesse initiale d'une nouvelle date de livraison de véhicule. Les voitures ont des années de retard.
Cela a un impact direct et inexorable sur le résultat net. Cela signifie une perte de revenus à mesure que les clients en ont marre, avec un environ 24 % des commandes du modèle 3 annulées parce que les gens étaient fatigués d'attendre.
Lorsque votre entreprise doit 9 milliards de dollars et a moins de 3 milliards de dollars de liquidités à la fin du deuxième trimestre de l'année, satisfaire les clients et envoyer de l'argent semble être l'ordre du jour.
Autant certaines personnes veulent penser que le « génie » inhérent surmonte tout, il y a des moments où vous voulez une expérience profonde et compétente. Lorsque vous devez gérer la production automobile et que vous devez savoir comment la faire fonctionner, ce serait un excellent exemple.
le Le directeur comptable Dave Morton vient de partir -- après un mois en poste. Voici sa déclaration officielle :
Depuis que j'ai rejoint Tesla le 6 août, le niveau d'attention du public accordé à l'entreprise, ainsi que le rythme au sein de l'entreprise, ont dépassé mes attentes. En conséquence, cela m'a amené à reconsidérer mon avenir. Je veux être clair que je crois fermement en Tesla, sa mission et ses perspectives d'avenir, et je n'ai aucun désaccord avec Tesla
la direction de ou ses rapports financiers.
La personne en charge des RH vient également de démissionner, ces deux personnes faisant partie du 41 cadres qui sont partis cette année seulement . C'est peut-être parce que la culture prend en charge les semaines de travail de 70 heures et une atmosphère de culte , selon un rapport de Business Insider.
Ce n'est pas une façon de diriger une entreprise.
Musk pourrait toujours faire partie - si son ego le laissait
Ce n'est pas qu'il n'y a pas de place pour Musk. Il pourrait faire comme beaucoup d'autres entrepreneurs par le passé : reconnaître ses limites, faire appel à des gestionnaires chevronnés et trouver un moyen de contribuer sans avoir à être le meilleur.
Mais cela nécessiterait de vérifier son ego, et il n'est pas clair s'il est capable de le faire. Sinon, pour le bien de l'entreprise, des employés, des investisseurs et de tout projet d'amélioration du monde qu'il a pu avoir, il est temps pour Elon Musk de s'en aller.
