Au cours des 20 dernières années, le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) a protégé les entreprises basées aux États-Unis des conséquences des actions de leurs utilisateurs. (L'UE a une directive similaire.) En conséquence, les entreprises de médias sociaux ne peuvent pas être poursuivies ou poursuivies, indépendamment de ce que leurs utilisateurs téléchargent et publient.
Cependant, une loi récemment adoptée vient de changer tout cela. Ça s'appelle le 'Autoriser les États et les victimes à lutter contre la loi sur le trafic sexuel en ligne' (aliasANCIEN) et rend les exploitants de sites Web responsables de tout contenu généré par les utilisateurs qui 'favorise ou facilite la prostitution'.
En d'autres termes, les fournisseurs d'accès Internet peuvent désormais être arrêtés pour du contenu créé par l'utilisateur qui pourrait entraîner ou semble entraîner des comportements illégaux. Ou des comportements légaux, si vous vivez dans la plupart des régions du Nevada.
FOSTA crée un précédent juridique pour tenir les fournisseurs Internet responsables du contenu créé par l'utilisateur qui entraîne d'autres comportements. Les discours de haine peuvent conduire au meurtre et au terrorisme, par exemple. Par conséquent, il est facile d'imaginer que le gouvernement américain adoptera des lois similaires à celles de la FOSTA, tenant les fournisseurs Internet légalement responsables de ce contenu. Le harcèlement sexuel, le racisme, les fausses nouvelles et l'ingérence électorale sont d'autres exemples de contenu utilisateur susceptible de faire l'objet de lois de type FOSTA.
La possibilité, voire l'inévitabilité, que le gouvernement emprunte cette voie fait paniquer la communauté des investisseurs.
Selon informations qui m'ont été fournies par la société d'investissement Arjuna Capital et le New York State Common Retirement Fund (le troisième plus grand fonds de pension public aux États-Unis), les investisseurs prévoient de défier Twitter, Facebook et Alphabet, Inc. (Google) lors de leurs prochaines réunions annuelles et demandent
« des rapports détaillés sur l'étendue des abus de plate-forme et une divulgation complète des pratiques visant à réduire les risques posés par les récentes controverses sur la gestion de contenu [parce que] les leaders de l'industrie sont de plus en plus tenus pour responsables par les législateurs sur des questions clés telles que l'ingérence dans les élections, les fausses nouvelles et les discours de haine [et] tous ces problèmes peuvent avoir un impact direct sur les finances, les opérations et la réputation des entreprises. '
barry weiss guerres de stockage marié
En d'autres termes, les investisseurs disent aux trois grands que s'ils ne nettoient pas leur acte, le gouvernement américain le fera pour eux. Et parce qu'aucune entreprise ou investisseur ne veut voir les PDG menottés, les investisseurs exigent essentiellement que les trois grands censurent le contenu créé par les utilisateurs... avant que ce contenu ne devienne une énorme responsabilité légale.
Et cela, à toutes fins utiles, signifie la fin de la liberté d'expression sur le Web, que cela soit dû à l'autocensure ou à la censure imposée par le gouvernement.
