Principal Conduire Un ingénieur a dit 'Je suis un ingénieur'. Voici la raison folle pour laquelle il a été condamné à une amende de 500 $ pour cela

Un ingénieur a dit 'Je suis un ingénieur'. Voici la raison folle pour laquelle il a été condamné à une amende de 500 $ pour cela

Votre Horoscope Pour Demain

Absurdement conduit regarde le monde des affaires d'un œil sceptique et d'un ton fermement ancré dans la joue.

Tout a commencé par un événement quotidien très simple.

Un citoyen ordinaire a un accrochage avec un pousseur de papier du gouvernement et le pousseur de papier décide de le pousser trop loin.

Ceci, cependant, a atteint des proportions si ridicules que, si vous avez des cheveux, vous n'en aurez peut-être pas trop à la fin de l'histoire.

keri hilson et serge ibaka fiancés

Ça s'est passé comme ça. La femme de Mats Järlström a été filmée par une caméra aux feux rouges à Beaverton, dans l'Oregon.

Il était méfiant. Il lui a suggéré de ne pas payer l'amende. Au lieu de cela, il a passé en revue tous les ingénieurs et a commencé à examiner les réalités des caméras aux feux rouges de l'Oregon.

Après beaucoup d'ingénierie, il a conclu que sa femme avait été surprise en train de traverser un feu jaune.

Le moment des feux de circulation était tout faux. Comme le rapporte la carte mère , Järlström a décidé de le dire au conseil d'ingénieurs de l'Oregon.

Ils seraient sûrement fascinés par son travail. Ils seraient sûrement émus par la précision de ses conclusions. Ils s'assureraient sûrement que le billet donné à sa femme serait annulé.

Pas assez.

Le conseil d'ingénieurs de l'Oregon n'a pas du tout poursuivi ses conclusions. Au lieu de cela, il a infligé une amende de 500 $ à Järlström.

Son crime ? Il avait écrit 'Je suis ingénieur' dans plusieurs e-mails adressés au conseil d'administration.

Mais il est vraiment ingénieur électricien, avec un baccalauréat.

Ah, mais il n'est pas enregistré comme ingénieur dans l'état de l'Oregon. Une vieille loi soutenait l'étourderie du conseil.

(Je m'arrête pour ton hurlement extrême et ton arrachement des cheveux.)

Et maintenant, considérons les notions pathétiques et mesquines qui semblent soutenir l'existence de l'Oregon Board of Engineers.

Il semble que le conseil d'ingénieurs avait mis en garde et infligé une amende toutes sortes de gens qui ont mentionné en public qu'ils étaient ingénieurs.

Par exemple, Edward Schwarz s'est opposé à une initiative de vote local et a signé sa déclaration : Edward Schwarz, ingénieur. Comme Järlström, il possède un baccalauréat en ingénierie et est membre de l'Institut des ingénieurs électriciens et électroniciens.

Il a été obligé de s'excuser.

Le conseil d'administration a également exigé la conformité de Chris Harper.

Il se présentait pour être conseiller municipal. Dans l'un de ses tracts, il a dit qu'il était un « directeur de l'ingénierie » et un « ingénieur ».

Il est titulaire d'un baccalauréat et d'une maîtrise en génie mécanique. C'est un ingénieur professionnel agréé en Californie.

Le conseil d'administration s'est même attaqué au Collège d'ingénierie de l'Université d'État de l'Oregon.

Mais pourquoi, je t'entends crier. Parce qu'il voulait utiliser et marquer l'expression « Oregon State Engineer ».

Il semble que le conseil d'administration ait même surveillé les images sur les sites Web des personnes pour le mot incriminé.

Il semble que le conseil d'administration pourrait avoir besoin d'un peu de réingénierie sociale.

Oh j'ai presque oublié. Järlström a poursuivi le conseil d'administration en justice et a gagné.

Le juge a annulé la posture du conseil d'administration et a expliqué que le fait de s'appeler ingénieur lorsque vous êtes ingénieur est clairement un discours protégé.

Si vous êtes maintenant en paix avec vous-même, vous apprécierez peut-être les paroles de Sam Gedge.

Il a défendu Järlström devant le tribunal. Et, en un bref, il a offert :

En bref, cette affaire met en lumière pourquoi nous ne confions pas aux fonctionnaires une loi inconstitutionnelle dans l'espoir qu'ils l'appliqueront avec sagesse.

Il est souvent sage de ne pas s'attendre à la sagesse de ceux qui se comportent avec un mépris flagrant du bon sens.

Oh, et de ceux qui n'écouteront pas l'explication simple et détaillée d'un ingénieur expliquant pourquoi les caméras à feux rouges ne fonctionnent pas correctement.