Au fur et à mesure des films de super-héros, Ligue de justice de Zach Snyder était légendaire avant que quiconque n'ait jamais vu ne serait-ce qu'une minute du remake de quatre heures. En fait, appeler cela un remake n'est pas tout à fait exact. Si vous demandez à un fan, il vous dira que c'est la version qui a toujours été censée être.
relation entre johnny gill et stacy lattisaw
Snyder était le réalisateur original du film de 2017 avant de quitter le projet en raison de circonstances personnelles intenses. Warner Bros. a fait venir Joss Whedon, qui avait auparavant réalisé Les Vengeurs et sa suite pour Marvel, pour terminer le projet avec les images déjà capturées. Le film était considéré comme une bombe, avec Warner Bros. perdre 60 millions de dollars après avoir dépensé 300 millions de dollars pour l'un des films les plus chers jamais réalisés.
Il a également été largement critiqué par les critiques et les fans, ce qui a conduit à des appels à Warner Bros. pour sortir ce qui est devenu connu sous le nom de 'Snyder Cut'. Lorsque WarnerMedia a lancé HBO Max, l'une des choses qu'il a clairement indiqué était qu'il ferait enfin exactement cela. La société a même convenu qu'elle dépenserait 70 millions de dollars supplémentaires – en plus de ce qu'elle avait déjà perdu sur l'original – pour un film qu'elle ne sortirait jamais en salles. Ce serait exclusif au nouveau service de streaming.
Maintenant c'est ici. Je ne suis pas vraiment qualifié pour dire si c'est un grand film. Je ne suis pas un critique de cinéma, ni même un grand fan de films de super-héros, d'ailleurs. le Commentaires sur ça semblent être mélangés , principalement basé sur quelques décisions particulières prises par Snyder qui affectent l'expérience globale de visionnage.
Par exemple, le film est sorti avec un format d'image 4:3, au lieu de l'écran large auquel la plupart des gens se sont habitués pour les longs métrages. En conséquence, si vous regardez le film sur votre téléviseur grand écran, vous aurez des barres noires des deux côtés, ce qui signifie que le meilleur appareil pour regarder ce film est probablement un iPad.
Aussi, ai-je mentionné que cela durait plus de quatre heures? Pourtant, cela n'a pas d'importance, étant donné que les seules personnes qui sont vraiment susceptibles de regarder ce film sont des super fans – il est difficile d'imaginer quelqu'un d'autre s'asseoir un après-midi pour le regarder.
mariage de todd et julie chrisley
Et, bien sûr, vous devez être abonné à HBO Max. Vous ne pouvez pas le regarder dans les cinémas. Là encore, c'est le point.
Cela peut sembler contre-intuitif étant donné que nous parlons de dépenser 70 millions de dollars, ce qui est de l'argent réel, pour quelque chose pour lequel vous avez déjà perdu presque autant. Et c'est un film dont le public occasionnel ne se souciera probablement pas beaucoup de toute façon.
Pourtant, le fait que WarnerMedia ait décidé de faire le film a été une victoire incroyable pour sa marque. Il a dit aux fans de DC Comics que le studio était investi dans ces personnages de la même manière que Disney investit dans tout ce qui concerne Marvel.
Cela a également suscité des mois d'excitation en studio alors que les super fans attendaient la version du film qu'ils voulaient voir. Bien sûr, s'occuper des super fans coûte cher dans ce cas, mais même si ce sont les seules personnes qui s'en soucient vraiment, ce sont absolument pour qui vous devriez absolument faire des choses. Ce sont les personnes qui s'inscriront absolument à votre service de streaming si vous leur donnez ce qu'elles veulent.
malaisie du vrai nom des épouses de basket-ball
Enfin, WarnerMedia a déjà annoncé qu'il sortirait tous ses longs métrages cette année sur HBO Max en même temps qu'il les sortirait en studio. Cette décision montre simplement que la société est à fond sur le streaming. Cela montre que le studio s'est engagé à construire sa bibliothèque de contenu déjà formidable avec exactement ce que veulent ses fans, leur donnant encore plus de raisons de s'inscrire et, plus important encore, de rester.
C'est brillant.
