Le racisme a aidé à chasser le prince Harry et Meghan Markle du Royaume-Uni et de la famille royale

Le prince Harry et Meghan, duchesse de Sussex, mieux connue sous le nom de Meghan Markle, ont stupéfait le monde (et apparemment le famille royale ) lorsqu'ils ont annoncé mercredi qu'ils « prendraient du recul » par rapport à leurs fonctions royales, partageraient leur temps entre la Grande-Bretagne et l'Amérique du Nord et chercheraient à devenir financièrement indépendants. Mais il y avait un groupe de personnes qui n'était pas du tout surpris : les Noirs vivant en Grande-Bretagne. Certains ont exprimé leur soulagement que Markle (dont la mère est afro-américaine) soit enfin sortie de l'atmosphère toxique dans laquelle elle avait été piégée. Ils demandé comment elle l'avait supporté si longtemps. 'Personne ne devrait tolérer l'intimidation et les comportements abusifs en raison de la couleur de sa peau', a déclaré Sanaa Edness, une immigrante des Caraïbes en Grande-Bretagne. New York Times . Edness a ajouté qu'elle avait elle-même subi un racisme similaire.

Quel racisme ? Eh bien, il y avait Rachel Johnson, la sœur du Premier ministre Boris Johnson, qui commenté que Markle avait « un ADN riche et exotique ». Il y avait le commentateur de la BBC qui a tweeté une image d'un couple tenant la main d'un chimpanzé et a plaisanté en disant que c'était le bébé royal. Il y avait le Courrier quotidien gros titre 'La fille d'Harry est (presque) tout droit sortie de Compton', sur une histoire qui énumérait les crimes récents qui ont eu lieu près de la maison d'enfance de Markle, et énumérait tous les gangs de rue connus pour opérer dans la région, rappelant au lecteur encore et encore que le quartier où elle est née «ne pourrait pas être plus différent» de l'environnement tony dans lequel le prince Harry a été élevé.

Ensuite, il y avait le sentiment que, quoi qu'elle fasse, Markle ne pourrait jamais rien faire de bien. Au moins selon certains critiques dans la presse, qui ont sincèrement insisté sur le fait que ce n'était pas sa race à laquelle ils s'opposaient, c'était quelque autre chose qu'elle avait mal fait. Comme quand elle a été vertement critiquée pour édition invitée d'un numéro de Vogue britannique . Dan Wootton, rédacteur en chef de Le soleil est allé à la télévision pour dire, l'indignation dans sa voix, que 'Les Royals ne publient pas de magazines en tant qu'invité!' Sauf qu'ils ont une longue tradition de faire exactement cela. Le prince Charles édité par les invités Vie à la campagne à deux reprises. Kate Middleton, la duchesse de Cambridge, à qui Markle est souvent comparée de manière défavorable, a été félicitée pour avoir édité le Huffington Post et elle a également posé pour la couverture de Vogue britannique . Mais juste au cas où il y aurait un doute sur la véritable raison des objections à Markle, le Poster déterré son arbre généalogique et publié il, en écrivant, 'Maintenant, c'est mobile vers le haut ! Comment en 150 ans, la famille de Meghan Markle est passée d'esclaves du coton à la royauté.'

Et puis il y a les autres membres de la famille royale, qui ont affronté tous ces abus par le silence. «Vous ne les voyez jamais parler du racisme, se tenir à ses côtés, la défendre. Elle a été toute seule », a déclaré un immigrant noir d'Afrique du Sud en Grande-Bretagne au New York Times .

Est-ce que des milliards de revenus partent avec eux ?

Le prince Harry et Meghan «prennent du recul» par rapport à la famille royale a des conséquences financières. Certains Britanniques (et en particulier les mêmes tabloïds qui attaquent Markle depuis le début) ont exprimé leur indignation à l'idée que le couple dise qu'ils accompliront moins de tâches royales, qui incluent généralement des coupes de ruban et des visites dans les écoles et les hôpitaux, étant donné que les contribuables britanniques ont été payer pour leur sécurité et financé la rénovation de plusieurs millions de livres de leur maison. Mais le couple extrêmement populaire, des influenceurs sociaux avec des millions d'adeptes, a également été des générateurs de revenus. Par un estimation , le mariage royal (que la famille royale a payé) a rapporté environ un milliard de livres à l'économie britannique. Cela comprenait des choses comme les touristes étrangers venant pour le mariage et la vente de souvenirs de mariage. Depuis lors, l'intérêt pour le couple est resté élevé, se traduisant par des ventes de produits à leur image et une aubaine pour les secteurs de la vente au détail et du voyage.

Mais peut-être plus important encore, cela a élevé la réputation internationale de la famille royale et de la Grande-Bretagne elle-même. On estime que deux milliards de personnes dans le monde ont regardé le mariage, que beaucoup ont comparé à un conte de fées. Après tout, Edward VIII, le dernier royal à épouser une Américaine divorcée, a été contraint d'abdiquer le trône en conséquence. Maintenant, voici la famille royale et ses millions de sujets embrassant une belle et glamour roturière américaine qui était non seulement divorcée mais aussi métisse. Cela semblait indiquer que la monarchie et la nation s'éloignaient de leur passé xénophobe. Cela ressemblait en effet à un conte de fées, celui des temps modernes.

Mais le conte de fées s'est avéré faux. Les sondages semblent montrer que la plupart des Britanniques sont en colère contre le couple pour avoir fait leur annonce sans l'approbation royale préalable, même si le S une était sur le point de briser l'histoire, et même s'ils tentaient de négocier une sortie plus ordonnée depuis plus d'un mois. Pour le monde non britannique, cependant, cela rend la famille royale et les Britanniques qui les vénèrent, semblent racistes, grossiers et coincés dans un passé alors qu'ils se considéraient comme supérieurs à tous les autres habitants de la Terre. Ce n'est pas une bonne idée pour une nation qui veut appartenir au 21e siècle. Et ce n'est pas bon pour les affaires non plus.

Correction: Une version antérieure de cet article a mal identifié les sujets d'une photographie d'un couple tenant la main d'un chimpanzé. Les sujets sur la photo ne sont pas identifiés.