La plupart des utilisateurs de Slack appartiennent à l'une des deux catégories suivantes : Soit vous pensez que c'est le meilleur outil de collaboration depuis le courrier électronique, soit vous avez l'impression qu'une lance à incendie de messages de discussion et de notifications est pointée sur votre visage et vous espérez simplement que quelqu'un l'arrêtera.
Quel que soit le groupe dans lequel vous appartenez, il serait difficile de nier que Slack a fait une grande marque en seulement cinq ans. Aujourd'hui, plus de 10 millions d'utilisateurs envoient des messages chaque jour, à hauteur de plus d'un milliard de messages par semaine.
Enfin, après avoir été l'une des offres publiques les plus attendues pendant des mois, aujourd'hui est un grand jour pour Slack.
photos de mariage de richard dawson et gretchen johnson
La société a déposé une demande de vente de ses actions au public, à partir d'aujourd'hui, à un prix qui la valoriserait à près de 16 milliards de dollars. Au lieu d'une introduction en bourse traditionnelle, la société évitera plutôt de lever des capitaux supplémentaires et évitera les frais élevés liés aux banques de souscription et placera plutôt ses actions directement à la Bourse de New York sous le symbole boursier « WORK » à un prix prévu de 26 $ par action.
Que vous soyez un utilisateur de Slack ou non, voici trois choses à savoir sur les raisons pour lesquelles c'est un gros problème :
1. Ne l'appelez pas une introduction en bourse.
Normalement, lorsqu'une entreprise entre en bourse et dépose un premier appel public à l'épargne, cela implique des banques d'investissement qui agissent en tant que preneurs fermes et répartissent les actions. La société émettrait de nouvelles actions qui sont utilisées pour générer des liquidités, et celles-ci seraient principalement accessibles au public. Ce n'est pas ce qui se passe avec Slack.
jackie sur l'âge des femmes de basket-ball
Au lieu de cela, Slack listera ses actions directement auprès du NYSE. Les actions que vous pourrez éventuellement échanger ne sont pas des actions nouvellement émises qui génèrent de l'argent pour l'entreprise, mais plutôt des actions actuellement détenues par des fondateurs, des employés ou des investisseurs. En fait, une offre publique directe (DPO) est principalement un moyen pour ces initiés de débloquer la valeur de leurs actions et de générer des liquidités.
Un sous-produit de cette configuration est que les actions pourraient ne pas être immédiatement disponibles à l'ouverture du marché, car il n'y a pas de grande banque d'investissement avec des millions d'actions à offrir au public. Au lieu de cela, les actions deviendront disponibles au fur et à mesure que les actionnaires actuels décideront de vendre.
Soit dit en passant, le fait que l'entreprise ait choisi cette voie n'est pas seulement une mesure d'économie pour éviter les frais de banque d'investissement. C'est aussi un signal - qui mène à la prochaine chose que vous devez savoir.
2. 16 milliards de dollars, c'est gros.
Même si le choix de Slack d'une offre publique directe signifie qu'il ne collectera pas de liquidités pour son entreprise, le prix de départ de l'action de référence de 26 $ signifie que la société serait évaluée à près de 16 milliards de dollars. C'est plus du double de sa valorisation de 7 milliards de dollars lors de son dernier cycle d'investissement.
Pour une entreprise qui a réalisé un peu plus de 400 millions de dollars de revenus au cours de son dernier exercice et a perdu 141 millions de dollars, la nouvelle évaluation est un signe que l'entreprise et les investisseurs sont plutôt optimistes quant à l'avenir. Cela a du sens si l'on considère que la plupart des estimations indiquent que Slack ne détient que 2% de son marché potentiel.
Les investisseurs ont démontré que leur appétit pour les introductions en bourse d'entreprises technologiques continue de croître, malgré quelques bosses récentes pour certaines actions de grands noms.
est-ce que blake mciver ewing est gay
3. Un bon signe pour les entrepreneurs.
Slack n'est certainement pas la première entreprise technologique à entrer en bourse cette année, et les offres précédentes ont eu des résultats mitigés. CrowdStrike, Fiverr et Chewy sont tous devenus publics ces dernières semaines, et tous ont vu le cours de leurs actions grimper de plus de 50 % au-dessus de leur prix d'offre initial.
En revanche, plusieurs offres publiques récentes n'ont pas connu le même succès. Uber et Lyft, par exemple, ont tous deux vu le cours de leurs actions chuter en dessous de leur ouverture. Uber en a récupéré depuis, mais le cours de l'action Lyft reste dans le rouge.
Mais la chose la plus intéressante pour un entrepreneur est qu'avec Slack, et Spotify auparavant, deux des plus grandes offres publiques récentes des entreprises technologiques ont été des inscriptions directes. C'est un énorme changement par rapport à l'époque où l'accès aux marchés publics était contrôlé exclusivement par les banques d'investissement qui dirigeaient le processus et fixaient les cours des actions.
Slack était dans la position enviable de ne pas avoir besoin de lever des fonds de son offre publique et s'est plutôt concentré sur la mise à disposition de ses actions existantes sur le marché boursier. Les entreprises commencent à voir que « entrer en bourse » a un nouveau sens à la fois pour les fondateurs et pour le marché.
