C'est vrai : les grands leaders voient l'avenir différemment. Cependant, lorsque j'ai écrit à ce sujet récemment, j'ai appris que j'avais peut-être tiré la mauvaise leçon d'un de mes exemples.
( Envie de me contacter ou de me proposer une idée pour une future chronique ? Fais-moi savoir . )
Parmi les nombreuses choses que les plus grands dirigeants semblent mieux comprendre, c'est que l'idée d'un outsider battant un géant ne fait pas exception. Au lieu de cela, cela se rapproche en fait de la règle - un scénario que nous considérons souvent comme « David contre Goliath ».
Comme quelqu'un a signalé sur Twitter , pourtant, Malcolm Gladwell a récemment consacré du temps à aborder ce sujet.
En fait, il a écrit un livre entier sur David et Goliath , mais je l'ai raté en quelque sorte. Voici l'affaire. Vous pourriez envisager David contre Goliath comme l'histoire d'un faible berger vainquant un puissant guerrier. Cependant, il s'avère que ce n'est pas du tout le sujet de l'histoire. Dans l'intérêt de vous empêcher de prendre de mauvaises décisions d'affaires parce que vous n'avez pas fait attention pendant l'école du dimanche, explorons la version correcte de l'histoire et ce que cela signifie vraiment.
1. Goliath ne peut pas voir.
Commençons par le fait que Goliath est un géant, un puissant guerrier philistin de 6 pieds 9 pouces. C'est un grand gars selon les normes modernes, et il aurait été absolument colossal à l'époque biblique. Il s'avère que les scientifiques se sont débattus avec ce détail et ont débattu pendant des décennies pour savoir si Goliath aurait pu avoir un trouble appelé acromégalie. Cette condition conduit une personne à devenir extrêmement grande, mais conduit aussi souvent à une vision double et à une myopie sévère.
Et voilà, dans l'histoire biblique, comme le souligne Gladwell , Goliath doit crier à David pour le combattre : 'Viens à moi pour que je donne ta chair aux oiseaux du ciel et aux bêtes des champs.' Pourquoi? Peut-être parce qu'il ne le voit pas. Les avantages perçus par les grands concurrents peuvent souvent masquer leurs inconvénients encore plus importants.
maria bartiromo valeur nette 2016
2. Goliath est impuissant.
Pourquoi David et Goliath se battent-ils pour commencer ? Parce que les Philistins ont proposé d'envoyer leur guerrier le plus coriace contre le guerrier le plus coriace des Israélites pour régler un différend en « combat singulier ». Comme Gladwell l'a dit dans son discours TED :
[L]e Philistin qui est descendu, leur puissant guerrier, est un géant. ... Il est habillé de la tête aux pieds dans cette armure de bronze étincelante, et il a une épée et il a un javelot et il a sa lance. Il est absolument terrifiant. Et il est si terrifiant qu'aucun des soldats israélites ne veut le combattre. C'est un désir de mort, non ? Il n'y a aucun moyen qu'ils pensent pouvoir le prendre.
D'un autre côté, David est un humble berger - et pourtant il est la seule personne prête à combattre Goliath. Il refuse également de porter une armure. Pourquoi? Parce que David est aussi apparemment la seule personne dans l'histoire qui se rend compte qu'une armure lourde pèse sur un guerrier. Goliath pourrait facilement tuer David avec son épée, mais seulement si David était assez fou pour marcher jusqu'à Goliath. Bien sûr, c'est la dernière chose que David envisage de faire.
3. David est mortel.
L'idée fausse finale est l'idée que David va au combat avec 'seulement une fronde'. Lorsque nous entendons cela avec des oreilles modernes, nous pourrions penser à un jouet d'enfant - une fronde. Cependant, ce n'est pas du tout ce que David a. Au lieu de cela, il porte une fronde, qui est une arme simple mais très efficace. Les armées l'utilisaient au combat, et les bergers comme David l'utilisaient pour protéger leurs troupeaux des animaux sauvages. Comme le dit Gladwell :
[Une] fronde a une pochette en cuir avec deux longs cordons attachés à elle, et ... un projectile, soit une pierre ou une balle de plomb. ... Ce n'est pas un jouet d'enfant. C'est en fait une arme incroyablement dévastatrice. ... Si vous faites les calculs sur la balistique, sur la puissance d'arrêt de la roche tirée de la fronde de David, c'est à peu près égal à la puissance d'arrêt d'une arme de poing [.45 calibre]. C'est une arme incroyablement dévastatrice. ... Lorsque David s'aligne ... il a toutes les intentions et toutes les attentes de pouvoir frapper Goliath à son endroit le plus vulnérable entre ses yeux.
En fait, c'est exactement ce que fait David : il marche jusqu'à Goliath (mais encore assez loin pour que les épées et le javelot de Goliath soient inutiles) et tue Goliath d'un seul coup dans la tête. C'est comme quand Indiana Jones tire sur l'intimidant épéiste arabe dans Les aventuriers de l'arche perdue .
Revoyez l'histoire. La leçon n'est pas simplement que lorsqu'un concurrent puissant en affronte un plus petit, le plus petit peut néanmoins gagner. Au lieu de cela, les grands leaders comprennent que les vraies clés de la bataille sont parfois obscurcies par nos idées fausses. Les percevoir correctement peut représenter un avantage de la taille d'un Goliath.
Vous voulez en savoir plus, faire des suggestions ou même figurer dans une future chronique ? Contactez-moi et inscrivez-vous à mon e-mail hebdomadaire .
