Elon Musk pense qu'il est presque certain que nous vivons dans une certaine version de La matrice. En fait, il pense qu'il y a 'une chance sur un milliard' que la réalité telle que nous la connaissons est ne pas une simulation informatique.
Pas vraiment. Vous avez bien lu.
« L'argument le plus fort pour nous étant probablement dans une simulation, je pense, est le suivant », Musc a dit . « Il y a 40 ans, nous avions Pong. Deux rectangles et un point. C'est là que nous étions.
quel âge a dagmar midcap
« Maintenant, 40 ans plus tard, nous avons des simulations photoréalistes en 3D avec des millions de personnes jouant simultanément et cela s’améliore chaque année. Et bientôt nous aurons la réalité virtuelle, nous aurons la réalité augmentée.
'Si vous supposez un taux d'amélioration, alors les jeux deviendront indiscernables de la réalité, juste indiscernables.'
Voici comment cela se décompose : selon Musk, si vous prenez le taux de croissance de la puissance de calcul en ce moment et que vous l'extrapolez à des milliers (ou des millions) d'années dans le futur, nous aurons inévitablement la capacité de créer des jeux vidéo si réels. , nous ne pouvons pas faire la différence entre le monde virtuel et la réalité.
En fait, Musk pense que ce destin est si certain que nous vivons probablement déjà dans une simulation informatique, créée par une future civilisation avancée (plus de détails sur pourquoi plus tard).
C'est une pensée époustouflante. Laissez ceci entrer une seconde: l'homme qui a mis en garde contre les dangers de l'intelligence artificielle pense que nous pouvons tous être des êtres artificiellement intelligents.
Écoute, ça a l'air fou. Je connais. Mais Musk, qui a révolutionné l'industrie de la voiture électrique et a des plans ambitieux pour nous envoyer sur Mars, n'est pas un mannequin - il est le visage des innovations les plus technologiques d'aujourd'hui et a gagné des milliards en cours de route. Je ne rejetterais pas son idée comme folle ou délirante pour l'instant.
En effet, les analystes de Bank of America ont également a publié un rapport à ses clients affirmant qu'il y a 50 % de chances que nous vivions dans Matrix :
'Il est concevable qu'avec les progrès de l'intelligence artificielle, de la réalité virtuelle et de la puissance de calcul, les membres des civilisations futures aient pu décider d'exécuter une simulation de leurs ancêtres', indique le rapport.
L'hypothèse de simulation a existé bien avant que Musk n'attire l'attention sur elle
Bien que Musk ait récemment rendu cette idée populaire, ce n'est en fait rien de nouveau - l'argument (également appelé « hypothèse de simulation ») a été rendu célèbre par Nick Bostrom dans son article de 2003 intitulé Vivez-vous dans une simulation informatique?
Remettre en question le fondement de notre réalité est quelque chose que les humains ont fait depuis la nuit des temps. Par exemple, l'hypothèse de la simulation ressemble quelque peu à la célèbre hypothèse du philosophe Descartes. cerveau-dans-une-cuve théorie posée au XVIIe siècle, qui inspira La matrice --que les humains ne réalisent pas que leur monde n'est qu'une illusion créée alors que leur cerveau est suspendu dans des cuves de liquide.
damaris phillips mari darrick bois
Notre examen actuel de la réalité, cependant, bénéficie d'une compréhension élargie de ce qui est possible en raison de l'explosion de la technologie au cours des dernières décennies. Certains experts pensent que d'ici le milieu de ce siècle, nous aurons un ordinateur avec plus de puissance de traitement que tous les cerveaux du monde. Les progrès rapides de l'intelligence artificielle, de l'apprentissage automatique, de la réalité virtuelle et de la biotechnologie rendent la recréation de la réalité non seulement plausible, mais également fondée sur la science.
Si vous n'êtes toujours pas convaincu, pensez à ceci : selon un expert de Google , nous pourrons utiliser des scanners cérébraux pour télécharger l'intégralité de notre cerveau dans le cloud d'ici 30 ans. Tout à coup La matrice semble en quelque sorte aussi réel que Le Titanic.
Pourquoi les humains voudraient-ils créer des réalités simulées ?
Si cette hypothèse est vraiment vraie, la vraie question est pourquoi les civilisations futures avancées créeraient-elles des humains en tant que personnages à l'intérieur d'une simulation informatique en premier lieu ?
L'argument le plus fondamental est qu'il y a juste beaucoup d'argent à gagner en créant des simulations à des fins de divertissement, purement et simplement - similaires à celles de HBO. WestWorld , un parc à thème rempli de robots IA.
Séparément, un autre argument est basé sur l'idée que les simulations pourraient être utilisées pour la recherche plutôt que pour le profit. Par exemple, les anthropologues qui étudient l'ascension et la chute des civilisations peuvent créer des « copies » de civilisations ancestrales avec des milliards de personnes et créer des millions de simulations différentes pour comprendre comment différentes variables changeantes de la société affectent le résultat de l'évolution humaine.
Donc hypothétiquement parlant, disons qu'une chercheuse voulait comprendre les implications sociétales d'avoir une star de télé-réalité en tant que président des États-Unis, elle pourrait très facilement le faire et observer les résultats rapidement.
Que ce soit pour la recherche ou le divertissement, en créant des copies de civilisations ancestrales, il est probable que ces simulations aient également la possibilité de créer leurs propres simulations.
quelle origine ethnique est joanna gaines
Cela dit, cela signifie qu'une fois que les humains peuvent créer une simulation, cela ouvre la possibilité à une quantité infinie de simulations pouvant exister simultanément. Par conséquent, les personnes créant et déployant des simulations ne sauraient pas nécessairement si elles sont déjà dans une simulation ou non, c'est pourquoi Musk pense qu'il y a une chance sur un milliard que notre réalité ne soit pas ce qu'il appelle la 'réalité de base'.
Si cela ne vous donne pas mal à la tête, essayez de comprendre le point de vue de Musk Pourquoi il pense que des simulations ont été créées. Selon Musk (et Bostrom), l'espèce humaine est très susceptible de s'éteindre avant d'entrer dans une étape «post-humaine» et, ainsi, de faire passer notre existence dans une réalité virtuelle pour continuer à avancer.
« Si la civilisation cesse d'avancer, cela peut être dû à un événement calamiteux qui arrête la civilisation. . . . Nous devrions espérer qu'il s'agit d'une simulation parce que soit nous allons créer des simulations qui ne peuvent être distinguées de la réalité, soit la civilisation cessera d'exister. Ce sont les deux seules options.
En d'autres termes, si nous ne vivons pas actuellement une simulation, nous n'avons pas encore rencontré la menace imminente pour l'espèce humaine. Si tel est le cas, Musk et Bostrom pensent tous deux que l'alternative à ce monde étant une simulation est la possibilité que nous puissions disparaître avant de créer de telles simulations.
Que signifierait pour nous vivre dans une simulation ?
Bien que la perspective de Musk soit assez inquiétante, elle offre une perspective alternative sur certaines des questions les plus profondes de la vie. Ce sont des questions qui sont à la base de la plupart des religions et peuvent remettre en question les prémisses de nos conventions religieuses et de notre spiritualité modernes. Que se passe-t-il après notre mort et qui est notre créateur ?
On ne sait pas ce que nous pourrions réellement faire avec cette révélation si elle était, en fait, vraie. Il y a rapports d'au moins deux milliardaires technologiques convaincus que nous vivons dans une simulation et finançons des scientifiques pour nous aider à nous en sortir. Bien que je ne sois pas sûr de ce que cela signifie vraiment pour nous.
Mais une chose est sûre : malgré la nature de science-fiction de la théorie de Musk, cela vaut la peine d'être considéré comme une possibilité. Après tout, les humains se sont déjà trompés sur la nature de la réalité auparavant. Tu te souviens quand on pensait que le monde était plat ?
