JEFF ET MACKENZIE BEZOS ONT CHACUN ÉCRIT EXACTEMENT 93 MOTS SUR LEUR DIVORCE. VOICI UNE THÉORIE VRAIMENT ÉTONNANTE SUR POURQUOI ILS L'ONT FAIT

Jeff et MacKenzie ont annoncé les termes de leur divorce sur Twitter cette semaine dans deux déclarations simultanées. Quand j'ai écrit à ce sujet hier, je pense maintenant que j'ai peut-être raté quelque chose d'intrigant.

Tout d'abord, le fond. C'est fascinant et admirable que les Bezos aient travaillé si rapidement à leur accord :

MacKenzie conserve 25% de ses actions Amazon (ce qui équivaut à quelque chose comme 35 milliards de dollars).
Jeff conserve les 75 pour cent restants des actions d'Amazon, ainsi que les droits de vote des actions de MacKenzie, ainsi que leurs intérêts dans Le Washington Post et Origine Bleue.

Lorsque j'ai écrit hier, j'ai souligné trois choses que j'ai trouvées inhabituelles - mais attachantes - dans les déclarations :

quel âge a ty dillon

Ils ont publié les déclarations presque simultanément.
Ils ont utilisé le même mot, 'reconnaissant' deux fois chacun, ce qui a donné le ton de l'ensemble de manière très positive.
Ils ont chacun écrit exactement la même longueur : 93 mots.

Ce dernier détail m'a attrapé. Pourquoi écriraient-ils 93 mots chacun. Serait-ce peut-être une coïncidence? Hmmm.

93 mots

Je l'avais seulement remarqué parce que je devais retaper les déclarations dans un document texte. Étant un nerd des mots, j'ai également remarqué que la déclaration de MacKenzie Bezos (intégrée à la fin de cet article) n'inclut pas beaucoup de pronoms à la première personne.

Par exemple, elle écrit : 'Reconnaissant d'avoir terminé le processus de dissolution de mon mariage avec Jeff...' à la place de « Je suis reconnaissant d'avoir terminé... »

En fait, chaque phrase est comme ça.

Je sais que les gens sautent parfois les pronoms à la première personne, et Twitter est informel, etc. Mais si elle avait inclus toutes les clauses « Je suis », les déclarations seraient inégales. Elle aurait plus de 93 mots.

D'accord, c'était vraiment bizarre. Je ne voulais pas être connu comme un 'Bezos Divorce Tweet Truther'. Mais y avait-il quelque chose qui se passait ici ? Sont-ils d'accord sur 93 mots exactement ?

Et si oui, pourquoi ce nombre ?

4 septembre 1993

Ensuite, un lecteur m'a envoyé un e-mail avec une observation : « le symbolisme évident des 93 mots est qu'ils se sont mariés en 93 ».

Oh wow. Le lecteur, qui n'a pas voulu être identifié, a au moins raison sur la date. Les Bezose se sont mariés le 4 septembre 1993.

Quant à la théorie ? Qui pourrait savoir ? J'ai donc envoyé un e-mail au bureau de presse d'Amazon avec Jeff Bezos directement. Son e-mail serait simplement jeff@amazon.com.

Je n'ai pas eu de réponse. J'ai aussi essayé mackenzie@amazon.com, car pourquoi pas ? Mais ça a rebondi.

Je ne peux donc pas confirmer cette théorie des '93 mots pour 1993', évidemment. Tout ce que je peux faire, c'est vous présenter ces faits intrigants et partager ce que j'en pense.

avec qui kathy ireland est-elle mariée

Ma réponse est que si c'est vrai, c'est poignant et beau. L'écrivain en moi aime penser qu'il s'agit d'une communication d'une voix partagée, allant au-delà du texte lui-même.

Cela me laisse penser à ce qui était, à ce qui aurait pu être et à ce que leur relation va évoluer.

Suspends ton incrédulité

Suspendez votre incrédulité pendant une seconde. Acceptez que ce n'est probablement qu'une coïncidence, mais permettez-vous ensuite d'imaginer ce que cela signifie si ce n'était pas le cas.

Imaginez si pendant le chaos de ce qui aurait pu être l'un des divorces les plus controversés et les plus coûteux de l'histoire, Jeff et MacKenzie Bezos parvenaient rapidement à un accord - pas seulement sur les grandes choses, mais sur les petites choses, jusqu'à la durée de leur déclaration commune.

Suspendez cette incrédulité un peu plus longtemps et demandez-vous s'il est possible qu'ils aient choisi 93 mots pour cette raison sentimentale spéciale.

Mettez cela avec leur utilisation symétrique répétée du mot « reconnaissant » et des phrases répétées dans chaque déclaration : « amis et coparents » et « coparents et amis ».

combien vaut lupillo rivera

Ajoutez à cela comment ils étaient tous les deux d'accord avec le langage dans le message de MacKenzie, où elle dit qu'elle est '[h]appy donner à Jeff tous mes intérêts dans le Washington Post et Blue Origin et 75 % de notre stock Amazon.'

Emphase ajoutée là, puisque cette formulation est au lieu de Jeff disant qu'il donne quelque chose à MacKenie, ou les deux disent qu'ils partageaient les actifs. C'est MacKenzie qui donne ce qu'elle possède à Jeff. C'est puissant.

Je suis impressionné. Je suis un peu émerveillé. Et, je me retrouve à leur offrir à la fois des condoléances et des félicitations pour toute la situation.