Jeff Bezos. L'enquêteur national . Selfies nus.
Je n'aurais pas pu inventer cela si vous m'aviez payé - et nous n'avons même pas encore abordé la partie sur 'l'extorsion et le chantage'.
Voici les détails rapportés, qui ont éclaté tard hier :
Le directeur général d'Amazon, Jeffrey P. Bezos, a déclaré jeudi qu'il était la cible d'un effort d'extorsion et de chantage de la part du Enquêteur national , qu'il a accusé d'avoir menacé de publier des photos intimes de lui à moins qu'il ne renonce à une enquête sur le tabloïd.
Dans un article extraordinaire sur la plateforme de publication en ligne Medium, Bezos a déclaré que le Demandeur et sa société mère, American Media Inc., a fait la menace après avoir commencé à enquêter sur la façon dont le tabloïd a obtenu des SMS révélant sa relation avec l'ancienne présentatrice de télévision Lauren Sanchez.
C'est de Le Washington Post , dont Bezos est propriétaire. Pourtant, il a publié son compte sur Moyen . Et ce détail logistique n'est probablement que la onzième chose la plus folle de cette histoire.
— Non merci, monsieur Pecker.
Les photos que le Demandeur a menacé de révéler, comme l'a dit Bezos, ce que son responsable du contenu a décrit comme un « selfie sous la ceinture ? --? autrement connu sous le nom de « choix de d*ck » [ sic ]' et 'un selfie nu [de Bezos] dans une salle de bain.'
Il y en a d'autres, mais j'arrête. Bezos a tout répertorié. Vous pouvez lire le reste de l'inventaire dans son relevé, si vous voulez plus de détails.
Bienvenue en Amérique 2019, dans laquelle l'être humain le plus riche du monde (et selon de nombreuses normes, le plus prospère) se rend sur un site Web gratuit pour empêcher la divulgation publique de photos privées qu'il a apparemment envoyées à sa petite amie.
Soit dit en passant, le titre de l'article, adressé au PDG de la société mère du tabloïd, disait : ' Non merci, M. Pecker . '
Pecker serait David J. Pecker, le président d'American Media Inc., société mère du tabloïd de supermarché Demandeur , qui aurait coopéré avec le bureau du conseil spécial enquêtant sur une prétendue collusion entre la campagne du président Trump en 2016 et la Russie.
« Attraper et tuer »
Malgré sa coopération signalée avec le conseil spécial, Pecker a été un fervent partisan du président Trump. Sa société aurait participé à des stratagèmes de 'catch and kill' - payant les droits de l'histoire de l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels mais ne la publiant jamais, par exemple - pour réprimer le problème des prétendues relations extraconjugales de Trump avant les élections de 2016.
Combinez cette histoire, son amitié avec Trump et l'antipathie de Trump et les attaques sur Twitter contre Bezos (le mois dernier, Trump a qualifié Bezos de ' Jeff Bozo ' dans un tweet),
quelle est la taille de justina valentine
Je suis désolé d'apprendre que Jeff Bozo a été démantelé par un concurrent dont les reportages, je crois, sont bien plus précis que les reportages de son journal de lobbyistes, l'Amazon Washington Post. Espérons que le papier sera bientôt placé entre des mains meilleures et plus responsables !
-- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 janvier 2019
et nous nous retrouvons avec quoi Le New York Times appelle 'un prétendu stratagème qui a amené des intrigues internationales et la politique de la Maison Blanche à la révélation par la publication de l'affaire extraconjugale de [Bezos] le mois dernier'.
Bravo pour Bezos
Où et comment peser ici ? Au sommet, quoi qu'il se passe, bravo à Bezos pour avoir refusé d'être victime de chantage.
D'après ce qu'il a dit dans le message d'environ 2 200 mots sur Medium (qui citait directement le Demandeur et ses représentants), le Demandeur L'objectif de Bezos était de réfuter la propre enquête de Bezos sur la façon dont elle avait précédemment rompu l'histoire de sa relation avec Sanchez.
Son fil narratif se complique un peu, mais fondamentalement, Bezos suggère que le Demandeur la poursuite de lui a à voir avec sa propriété du Poster , et le mépris de Trump pour lui, ainsi que le Poster de l'enquête sur la mort de son journaliste Jamal Khashoggi, prétendument aux mains d'assassins saoudiens en Turquie.
Et donc, Bezos a écrit sur Moyen :
On m'a fait une offre que je ne pouvais pas refuser. Ou du moins, c'est ce que pensaient les plus hauts responsables du National Enquirer. Je suis content qu'ils aient pensé cela, car cela les a encouragés à tout mettre par écrit. Plutôt que de capituler devant l'extorsion et le chantage, j'ai décidé de publier exactement ce qu'ils m'ont envoyé, malgré le coût personnel et la gêne qu'ils menacent.
Montrez-leur qu'ils ne peuvent pas vous blesser
Bien sûr, il y a des trucs vulgaires et embarrassants ici (encore une fois, prétendument). Mais c'est entre adultes consentants (55 et 49 ans). Tout ce qui était impliqué était clairement intime et destiné à être conservé entre deux personnes.
Et on sait que Bezos est en plein divorce avec sa femme de plus de 25 ans, MacKenzie Bezos . La fin d'un tel mariage est triste, mais c'est leur affaire, pas la nôtre, à moins qu'ils ne choisissent de la rendre publique.
Alors, que faites-vous si vous êtes menacé par quelqu'un qui dit qu'il rendra publiques vos actions privées et embarrassantes ? La façon la plus courageuse de leur tenir tête et de prendre le contrôle est de tout révéler vous-même en premier.
Donc, je dois donner crédit à Bezos. Comme il l'a écrit dans son message :
Tout embarras personnel que AMI pourrait me causer passe au second plan parce qu'il y a une question beaucoup plus importante ici. Si dans ma position je ne peux pas résister à ce genre d'extorsion, combien de personnes le peuvent ?
(Sur ce point, de nombreuses personnes ont contacté notre équipe d'enquête au sujet de leurs expériences similaires avec l'IAM et de la nécessité de capituler parce que, par exemple, leurs moyens de subsistance étaient en jeu.)
Désamorcer la peur. Éviscérer la menace. Exposez-les pour leur sournoiserie avant qu'ils ne puissent vous exposer pour vos échecs. Et montrez-leur la vision la plus intime que n'importe qui puisse voir de vous : que peu importe ce qu'ils menacent, ils ne peuvent pas vraiment vous blesser.
